>> 歡迎您,訪客:請先登入 | 會員註冊線上新發表熱門文章搜尋說明  
WinBBS資訊交換中心
返回論壇首頁 WinBBS資訊交換中心
 □ -- 其 他 軟 體 討 論 版 [快速返回]
 Red Hat Linux 8.0 v.s. Mandrake ...
<< □ -- 其 他 軟 體 討 論 版歡迎您的到來 >>
 本版精華區  個人收藏  回覆通知
您是本文章第 372 個閱讀者  下一個主題更新上一個主題
 * 文章主題:Red Hat Linux 8.0 v.s. Mandrake Linux 9.0  回覆主題 將本主題加入我的最愛&注意此文 把本主題輸出到印表機 把本文章加入 IE 我的最愛

 該用戶目前不在線上 Chine 
  此人為總版主

 
 總版主

  
 等級: + 0  
 來自: 台灣省
 鑑定: 已設為保密
 總發文數: 3066
 註冊日期: 2002/09/27

 查看會員資料 查看  發送悄悄話 傳訊  參觀 Chine 的個人首頁 主頁  引用 引用  回覆文章 回覆  關聯文章 關聯 
功能比較 核心與套件 安裝步驟

Red Hat Linux 8.0個人版仍使用與7.3版相同的2.4.18核心,並包含gcc 3.2、glibc 2.2.93、XFree86 4.2.0、Mozilla 1.0.1、OpenMotif 2.1.30、Perl 5.8.0、Apache 2.0、CUPS 1.1.15、KDE 3.0.3及GNOME 2.0等主要套件。


Mandrake Linux 9.0則使用2.4.19核心,包含KDE 3.0.3、GNOME 2.0.1、OpenOffice 1.0.1、Mozilla 1.1、gcc 3.2、glibc 2.2.5、XFree86 4.2.1 & XFree 3.3.6、OpenOffice.org 1.0.1、KOffice 1.2及CUPS 1.1.15等套件,可以發現Mandrake Linux 9.0使用比較新的套件版本。


Red Hat Linux 8.0共有三張安裝光碟,我們選擇安裝中文介面,整個安裝步驟蠻流暢的,只需簡單設定幾個功能就能完成,過程與Red Hat Linux 7.3相似,可以選擇個人桌面、工作站、伺服器及自訂安裝共四種安裝類型,或者直接自舊有系統升級。使用者可以自訂磁碟陣列和LVM(Logical Volume Management),以及是否使用GRUB或LILO開機管理程式。在安裝過程中,使用者可以選擇系統預設的套件,但自訂安裝會比較符合需求,安裝時間會依套件約10至40分鐘。


Mandrake Linux 9.0同樣也有三片光碟片,有「推薦」及「專家」兩種安裝模式,建議使用推薦模式安裝,因為筆者在專家模式安裝過多的套件,最後是以當機收場。另一個要注意的就是選擇安裝語言只有一次機會,如果沒有選對,必須重新開機,無法回到上一步。


安裝Mandrake Linux 9.0時,我們選擇中文語系(Big-5)及系統預設值,整個安裝過程約10分鐘(視硬體及套件而有所不同)。筆者總共安裝三次Mandrake Linux 9.0,第一次系統當機,第二次測試顯示器時當機(可跳過或按Ctrl+Alt+Backspace),直到第三次才完成。


Mandrake Linux 8.2有中文亂碼問題,Mandrake Linux 9.0也沒好到那去,可能因為急於上市,並沒有做好除蟲工作,所以一推出市場馬上就有修正檔,反而失去了原本簡單易用的優點。


微軟的驅動程式採用認證方式,安裝時會出現警告訊息提醒使用者,但Linux並沒有這樣的機制,若安裝不正確的版本,很容易無法使用或當機,還好Linux的版本更新迅速,所以兩種系統都能正確偵測出硬體,不論是USB 2.0介面或新推出的晶片組,都能跟上Windows的腳步。


桌面及應用程式 線上更新

在Unix的發展史中,雖然有不少圖形使用者介面(GUI)出現,但版本過多反而成為致命傷。在Linux的發展史中,KDE和GNOME是最多人使用的桌面系統,因為前面有微軟Windows在引路,所以他們不會重蹈Unix的覆轍,只是我們可以發現KDE和GNOME都有Windows的影子。不論是Red Hat Linux 8.0或Mandrake Linux 9.0,我們都可以選擇這兩種或其他桌面系統。


有不少人反應Linux的應用程式不足,很難找到適用的工具。其實Linux的應用程式不少,只是種類繁多,加上許多程式還在測試階段就釋出,提供給其他人修正和加強,衍生出更多的版本,其中不少版本仍有bug,所以不容易找到合用的版本,使用內建的工具應該會比較穩定和安全,或是到討論區詢問其他使用者的意見,應該也是不錯的解決方式。


為了迎戰微軟的辦公室軟體,OpenOffice成為Linux的頭號戰將,兩家廠商都列為辦公軟體的標準配備,不僅讓大家多一種選擇,也降低不少成本,可惜只有英文版本,而且使用時也不夠穩定,或許還要一段時間才能符合需求。


最近有不少廠商積極開發Linux版本的應用軟體,只是大都針對Red Hat Linux作業系統,由於無法提供程式原始碼,間接造成Red Hat的壟斷。根據IDC的調查,Red Hat已經擁有75%的企業Linux伺服器市場,為了抑制Red Hat的勢力,其他競爭對手推出UnitedLinux,希望藉由LSB(Linux Standards Base)認證,讓軟體廠商也能關注一下其他Linux廠商,讓軟體能支援各種Linux平臺。


Red Hat Linux 8.0提供線上更新功能,可以連接Red Hat伺服器更新套件,但設定比較繁瑣,最好詳細閱讀使用說明,以免步上重新安裝的後塵。Mandrake Linux 9.0安裝過程的最後一個步驟,也提供即時更新功能,筆者安裝了兩次都是失敗,或許這也是bug?


中文 列印

中文顯示和輸入法雖然問題不大,卻是使用者永遠的痛,畢竟英文與國人仍有隔閡,兩套系統在功能列上都做到部分中文化(有些名稱適合使用英文),但在不同的系統上,相同功能的指令卻可能出現兩種不同的名稱,還有許多是採用大陸語法。


大部分的Linux應用軟體並不支援中文,只有少數幾款軟體支援中文顯示和輸入,在功能上也不夠完整,要做到微軟Windows的中文化程度,還需要再努力個幾年。


在Red Hat Linux 8.0和Mandrake Linux 9.0中,利用CUPS 1.1.16(通用Unix列印系統)標準列印系統,很簡單就可以設定完成TCP/Socket(HP JetDirect)印表機,也能成功列印測試頁,但有些程式卻無法偵測到印表機,感覺有點英雄無用武之地。


比較過後,我們同意「Linux是處於前進之中的平臺」的看法,因為還有太多的地方可以改進,卻不是唯一在進步中的系統,因為Windows在前進,Unix在前進,連Mac OS也都在前進。


在臺灣,除了SCO(Caldera)有設立據點之外,Red Hat和Mandrake都沒有相關的服務據點,而且Red Hat為了大陸市場,還拿掉KDE中的中華民國國旗,引起不少的爭議。


熱情過後,誰來維持Linux?

從1970年代發展出最原始的Unix版本後,分成System V及BSD兩個大宗,各家的Unix(SCO、HP、昇陽……)都遵循這兩種架構,並符合POSIX標準,Linux原本的意思是「Linus的Unix系統」。很多人為Linux的發展而欣喜不已,認為他是Unix作業系統問市30年來,最與眾不同的開發類型。但是,當開放原始碼的熱情逐漸退去之後,誰來維持Linux呢?


若是以商業利益為主的Linux廠商取得主導地位,那也許「小紅帽」將變成「大野狼」。所以政府(組織)會是最佳的人選,不但可以解決資訊系統安全上的顧慮,也降低整體的採購成本,大陸在這方面就做得比臺灣好,不但支持發展紅旗Linux,北京市政府也採用Linux解決方案,臺灣除了研考會喊口號支持Linux,應該還要再多做些事。


最近IBM、HP、戴爾、昇陽及甲骨文都大力聲援Linux,甚至有廠商預言Linux會取代Unix,這究竟是未來趨勢、片面之詞或廣告手法,就有待時間的考驗!



編輯訊息 編輯 發表時間 2002/11/14 11:04:25 會員IP IP: 已設為保密
該主題只有一頁 [快速返回]
快速回覆主題: Red Hat Linux 8.0 v.s. Mandrake Linux 9.0
輸入用戶名和密碼: 用戶名: 您還沒有註冊?  密碼: 忘記密碼?



使用表情字元轉換?

 

  [Ctrl+Enter直接發表文章]
頂端頂端


© 繁體中文:『WinBBS資訊交換中心』  版本: Windows BBS 論壇 (修改:EN21論壇)
本論壇言論純屬發表者個人意見,與 WinBBS資訊交換中心 立場無關
[ 頁面執行時間: 78.125毫秒 ]